Item type |
紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) |
公開日 |
2023-03-14 |
タイトル |
|
|
タイトル |
学部4年生対象の成人看護学実習前に実施するOSCE の評価者間の評価得点の一致度 |
|
言語 |
ja |
タイトル |
|
|
タイトル |
Degree of Inter-evaluator Agreement for an OSCE Held Prior to an Adult Nursing Practicum Aimed at College Seniors |
|
言語 |
en |
言語 |
|
|
言語 |
jpn |
キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
OSCE |
キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
評価の一致度 |
キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
カッパ係数 |
キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
agreement in OSCE evaluations |
キーワード |
|
|
主題Scheme |
Other |
|
主題 |
kappa coefficient |
資源タイプ |
|
|
資源タイプ識別子 |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
|
資源タイプ |
departmental bulletin paper |
著者 |
鈴木, 香苗
百田, 武司
小川, 沙苗
岡田, 淳子
松本, 由恵
横山, 奈未
中信, 利恵子
植田, 喜久子
SUZUKI, Kanae
HYAKUTA, Takeshi
OGAWA, Sanae
OKADA, Junko
MATSUMOTO, Yoshie
YOKOYAMA, Nami
NAKANOBU, Rieko
UEDA, Kikuko
|
抄録 |
|
|
内容記述タイプ |
Abstract |
|
内容記述 |
目的:実習前に実施するOSCE の評価項目・基準を検討するため,OSCE 評価者間の評価得点の一致度を明らかにした。 方法:OSCE は,学部4年生対象の成人看護学実習の前に実施し,1名の学生に対して2名の評価者が15 項目について評価した。分析は,評価項目毎にカッパ係数を算出し,カッパ係数は,Feinstein(1985)の基準で解釈した。 結果:対象は,評価者ペア13 組,学生70 名分の評価得点とした。評価者の評価が,『ほぼ完璧な一致』『堅固な一致』は,「予定量,流量の設定」「輸液ポンプの使用前点検」などで,『まあまあな一致』『わずかな一致』は,「輸液の説明」「輸液と患者氏名の確認」「対象者への配慮」であった。 結論:評価の一致度が高い項目は,評価者が学生の行動から明確に判断できるものであり,一致度が低い項目は,評価者の看護観が評価に影響するためにばらつきが生じることが考えられる。「配慮」は,『わずかな一致』であり,評価のあり方を検討する必要性が示唆された。 |
内容記述 |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
研究報告 |
書誌情報 |
日本赤十字広島看護大学紀要
巻 15,
p. 69-75,
発行日 2015-03-31
|
出版者 |
|
|
出版者 |
日本赤十字広島看護大学 |
ISSN |
|
|
収録物識別子タイプ |
ISSN |
|
収録物識別子 |
1346-5945 |
書誌レコードID |
|
|
収録物識別子タイプ |
NCID |
|
収録物識別子 |
AA11554983 |
DOI |
|
|
関連タイプ |
isIdenticalTo |
|
|
識別子タイプ |
DOI |
|
|
関連識別子 |
10.24654/JRCHCN.2015.08 |
フォーマット |
|
|
内容記述タイプ |
Other |
|
内容記述 |
application/pdf |
著者版フラグ |
|
|
出版タイプ |
VoR |
|
出版タイプResource |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |